宏福苑大火聽證會首日:37個家庭各失兩名以上成員,消防措施因人為因素徹底失效

2024年11月宏福苑大火奪去逾40條人命,成為香港數十年來最嚴重的住宅火災之一。時隔數月,獨立調查委員會於2026年3月19日正式展開公開聆訊,首日聆訊已揭示多項令人震驚的事實:火災當日,大廈幾近全部消防安全措施均因人為因素而徹底失效,而37個家庭各自失去兩名或以上成員,當中涉及夫妻、父母與子女同時罹難的慘劇。
消防措施全面失效的背後
首席代表大律師杜淦堃在聆訊開幕陳詞中明確指出,委員會調查的核心問題涵蓋五大範疇:大廈消防系統的設計與維護狀況、居民的疏散程序、消防處的應急指揮決策、大廈管理公司的責任,以及政府相關部門的監管機制。
最令人關注的是,委員會初步發現,火災當日大廈的消防措施並非因設備故障而失效,而是因為人為因素導致系統形同虛設。這意味著,悲劇的發生並非純屬意外,而是一連串管理疏失與人為決定共同釀成的結果。
殉職消防員何偉豪的悲劇
聆訊亦披露了殉職消防員何偉豪的死亡經過。據委員會了解,何偉豪在救援行動中誤往宏泰閣,並從31樓墮下殉職。這一細節揭示了當晚救援行動中的指揮混亂問題,亦令外界對消防處的現場調度安排提出質疑。
消防員在執行救援任務時因資訊錯誤而誤入錯誤樓宇,反映出事發當晚的通訊協調存在嚴重漏洞。委員會預料將就此深入調查,了解指揮系統在緊急情況下的運作是否符合標準。
37個家庭的集體傷痛
是次聆訊最令人動容的數字,是37個家庭各自失去兩名或以上的家庭成員。這些家庭的遭遇,遠超一般火災傷亡的個人悲劇——夫妻雙亡、父母與子女同時離世的情況,在這場火災中並非個別例子,而是一個令人痛心的普遍現象。
聆訊的社會意義
宏福苑大火聽證會的意義,不僅在於追究個別責任,更在於重新審視香港舊式公共屋邨的消防安全標準。香港現有大量興建於數十年前的高密度住宅,其消防設施是否符合現代標準,是否得到妥善維護,是否有足夠的定期檢查機制,均是今次聆訊必須正視的深層問題。
著數王 — 全港最新優惠情報
\u98df\u8cde\u3001\u8cfc\u7269\u3001\u7f8e\u5bb9\u3001\u65c5\u904a\u2026 \u6bcf\u65e5\u66f4\u65b0\u6700\u6297\u8457\u6578\uff01






