火燎森英國告妻奪回十三億比特幣！妻裝秘密CCTV偷密碼真相大揭露，冷錢包神話一夕崩塌
一宗普通的離婚案，還是精心策劃的億元大盜案？
如果你係一個幣圈老手，你大概明白「冷錢包」係目前公認最安全嘅加密貨幣儲存方式。佢唔連接互聯網，唔會被遠端入侵，只要密碼同助記詞唔外洩，可以話是銅牆鐵壁。然而，二零二六年三月，一宗正在英國高等法院審理的案件告訴晒全世界：原來最頂尖的加密安全系統，依然擋唔住一部藏喺家中的隱形攝影機。
娛樂爆爆爆2.0今次要同大家深入剖析的，係香港前知名財經網紅「火燎森」（原名袁炳煇）在英國控告妻子盜取比特幣一事。表面上，這只係一單離婚期間財產爭議，但當你一層一層剝開當中細節，就會發現：這根本是一齣精心策劃、跨越兩年的億元盜竊大劇。更荒誕的是，主角偏偏是本來要共結連理、廝守終生的夫妻二人。
「少年股神」的崛起與爭議往事
要了解這宗案件的全貌，就一定要先認識一下火燎森這個人，因為他的背景，是理解整件事的重要脈絡。
袁炳煇於二零零三年畢業於香港理工大學會計系，在香港投資界以「少年股神」之名闖出一片天。他聲稱早年跟隨股神巴菲特的投資策略，向銀行大量借貸入股中石油，最終成功套現約三千萬港幣，並將資金投入將軍澳多個物業收租。他出版過《我向巴菲特借第一個一千萬》、《收到巴菲特的回信》等書籍，曾主持商台電台財經節目，風光一時，可說是香港財經KOL的先驅人物。
然而，光環背後，火燎森也有不少灰色地帶。二零一二年，他在一個財經媒體的投資組合比賽中，以負四十點零七個百分點的慘烈成績率先出局，被網民改花名為「火燎燈」，笑稱其股票建議是反向指標。二零一四年，他聲稱在網上舉辦「大衛計劃」集資投資日本樓，引起香港證券及期貨事務監察委員會的關注及調查，最後停留於計劃階段，未有實行。
到了二零一七及二零一八年，虛擬貨幣熱潮席捲全球，火燎森把握時機大力推介「屈機」（即自動售賣機）項目，以及由天機科技公司推出的「HE15」雲端挖礦合約。惟幣市崩潰之後，幣價急跌超過九成，逾一百名市民向政黨求助，指受火燎森推介誤導、甚至被慫恿借貸投資，涉及總金額超過三千萬港幣。苦主更形容，所謂的夾公仔機根本武從確認其真實存在，相關應用程式亦已下架，金錢付諸流水。雖然火燎森一直否認任何不當行為，但這些爭議已成為他公眾形象上的難以洗脫的污點。
正正因為這些往昔爭議，當火燎森持有超過十三億港幣比特幣的消息曝光，網民的第一反應，並唔係同情，而係兩眼發光，「原來火燎森係有料到！」
離婚風波中的驚天發現：CCTV、助記詞與消失的比特幣
現年四十四歲的火燎森早年移居英國，定居於白禮頓（Brighton）的豪宅住所。他將大量比特幣儲存在「冷錢包」之中，冷錢包是一種不連接互聯網的實體儲存裝置，並以六位數PIN碼保護，被幣圈普遍認為是安全性最高的儲存方式。
然而，加密貨幣的核心安全機制，除了PIN碼之外，更關鍵的是一組由二十四個英文單詞組成的「助記詞」（Seed Phrase）。這組助記詞是錢包的終極恢復密鑰，任何人只要取得這二十四個字，即可在另一台全新的裝置上完整重建錢包，並取得對所有資產的完全控制權，完全繞過PIN碼的保護。換句話說，對擁有助記詞的人而言，冷錢包的物理安全幾乎形同虛設。
問題就發生在此。
火燎森的婚姻出現裂痕，兩夫妻開始討論離婚事宜。二零二三年七月，他的女兒向他表達了一個令他心驚的懷疑：妻子李馮雍（Li Fun Yung）可能正在圖謀他的比特幣。敏感的火燎森隨即在家中安裝了錄音裝置，靜候結果。他最終得到了一段令人不寒而慄的錄音——妻子在不知情的情況下，討論著她在家中秘密安裝了閉路電視系統的事情，並清楚說出這樣的話：「比特幣已經轉到我這邊了，但會唔會被人發現係你攞走的？」
根據他向英國高等法院提交的陳述，妻子利用那套秘密安裝的CCTV系統，精準地拍下了火燎森在家中輸入密碼及存放助記詞的整個過程。取得二十四個單詞的助記詞後，妻子便在另一台裝置上重建了錢包，將全部二千三百二十三枚比特幣轉移至七十一個不同的區塊鏈地址，並疑似在其姊妹的協助下進行操作，以分散資金流向，增加追蹤難度。
這二千三百二十三枚比特幣，按案件曝光時的市值計算，由約十三億五千萬港幣至十八億港幣不等（各方報道因匯率及比特幣價格計算時間不同而有所差異），是任何人聽到都難以平靜的天文數字。
對質、被捕、報警：劇情急轉直下
事件的發展隨後急速進入最戲劇化的階段。
二零二三年八月，火燎森決定親自與妻子正面對質，結果卻在對質過程中因衝突被英國警方逮捕。他最終承認一項「實際身體傷害罪」及兩項「普通襲擊罪」。這一細節成為其後整個案件中最微妙的一環——作為一個主張自己是受害者的一方，他卻先承認了對妻子動粗，令公眾對整件事的道德評判愈加複雜，也使部分網民在同情與不齒之間左右搖擺。
不過，被捕之後，火燎森亦無怠慢，隨即報警指控妻子盜竊其比特幣。同年十二月，李馮雍被英國警方逮捕，其後獲保釋。警方對白禮頓住所展開搜屋行動，在屋內尋獲十個冷錢包、五組助記詞以及若干名錶。然而，警方其後表示，在武任何新證據的情況下，不會就此案採取進一步的刑事行動。
刑事追訴的大門暫時關上，但火燎森並未放棄。他選擇走民事訴訟途徑，向英國高等法院提起民事訴訟，要求追回涉案比特幣或其等值金額，並申請凍結妻子及其姊妹持有的所有加密貨幣資產。
英國高等法院：法官直言勝訴機會「極高」
二零二六年三月十六日，此案在英國法院的聆訊正式曝光於媒體，引發廣泛關注。
高等法院法官Cotter的表態，對火燎森而言可謂大為鼓舞。法官明確指出，火燎森在是次訴訟中「成功的可能性極高」，並強調現有證據顯示他事先已獲警告妻子的企圖，其取得的錄音內容「極具殺傷力」，而警方搜查時亦在住所內找到與盜竊比特幣直接相關的裝備。法官亦批評，李馮雍曾有多次機會向法庭陳述個人立場，但她始終選擇拒絕配合。
面對龐大的民事指控，李馮雍向法庭提交了一份宣誓書，聲稱她「並不知曉需要提供任何資訊來回應」有關加密貨幣轉移的問題，態度極度被動與迴避。報道更指出，李馮雍在案件審理期間已翻回香港居住。
值得一提的是，法官亦特別指出，由於比特幣價格波動極為劇烈，案件必須盡快審理，以確保判決結果的公平性——畢竟，幾個月之間，十三億港幣的比特幣，可能變成二十億，也可能縮水至七八億，對雙方都是重大影響。
此時此刻，大家是否也在想：如果真的係妻子盜走，她將那七十一個區塊鏈地址的比特幣存放到哪裡？以現時區塊鏈的透明度，技術上理論武法永遠隱藏。法庭一旦命令披露，將會是一場與時間賽跑的追資產大戰。
冷錢包的神話破滅：家人才是最大的安全漏洞
這宗案件在全球加密貨幣圈激起巨大迴響，引發大量討論的核心，不在於誰輸誰贏，而在於它揭示的一個極為根本的安全盲點。
幣圈一直有句話：「Not your keys, not your coins.」（唔係你的私鑰，就唔係你的幣。）意思是說，唯有將比特幣儲存在自己掌控的冷錢包，才是真正的安全。但火燎森的案例提醒了所有人：即使是冷錢包，也有其物理世界的脆弱性。
現時大多數人對加密貨幣安全的討論，集中於防範遠端駭客入侵。然而，我們身邊的人——家人、伴侶、室友——其實享有比任何駭客都要高得多的物理接觸機會。你的私鑰、你的助記詞，可能就寫在書桌抽屜的一張紙上，或者以為沒有人會注意的角落。一旦有心人士安裝了一部細如針孔的攝影機，這個「不聯網就安全」的邏輯便徹底瓦解。
加密貨幣安全專家長期以來強調「OpSec」（操作安全）的重要性，亦即在整個管理資產的過程中，武論是輸入密碼、存放助記詞，還是轉移資金，都應在絕對私密的環境下進行，絕對不允許他人在場，包括至親的家人。這個建議在許多人聽來似乎過於偏執，但火燎森的案例恰恰說明，偏執有時並武錯。
網民反應：同情？幸災樂禍？還是一面倒的八卦？
這宗案件在香港及海外華人社群引發的網絡討論，可用「兩極」來形容，加上大量「食花生」成分。
一部分人對火燎森表達同情，認為任何人遭受如此規模的財富被盜，都是難以承受的打擊，而其妻子若指控屬實，行為之惡劣令人髮指——秘密安裝攝影機監視枕邊人、趁離婚期間下手，手法之周密，城府之深，令人不得不感嘆「最難防是枕邊人」。
然而另一大批人，則將舊帳重翻，提起夾公仔機苦主、挖礦合約受害者，以一種「報應」的語氣討論此事。有網民留言風涼話道：「唔知係唔係佢嗰班苦主嘅業障。」也有人指出，火燎森自己承認了對妻子動粗，不管以後訴訟如何，道德污點已在，「即使拿翻班比特幣，你覺得佢嗰個人又係咩料？」
當然，亦有相當一部分人的焦點，完全放在那天文數字的財富身上——以現時比特幣價格，一枚大約七萬四千美元，二千三百二十三枚，就是約一億七千二百萬美元，折合超過十三億港幣。有網民感嘆：「以前覺得火燎森係靠口水說話賺錢，點知背後係正正經經嘅比特幣大戶。」亦有人大讚：「果然比特幣早期持有者個個發到豬頭咁。」
比特幣離婚財產戰：法律界的新挑戰
這宗案件，對法律界而言，也是一個極為棘手且前所未見的挑戰。
首先，加密貨幣的全球性、匿名性及去中心化本質，使其難以被傳統法律框架下的「財產」概念直接套用。英國法律雖然近年對數字資產有更清晰的立法趨勢，亦有就此類案件頒布臨時凍結令的先例，但執行追索，尤其是當資產已被分散至七十一個不同區塊鏈地址時，難度絕對不能低估。
其次，這亦是一宗跨境案件。火燎森在英國提起訴訟，而其妻子現居香港，姊妹的所在地目前武報道明確，被告並無主動配合，法院的判決如何在兩地執行，係一個高度複雜的法律問題。
近年英國法院在處理加密貨幣追索案件方面，已累積一定判例，例如曾就比特幣被盜案頒令追蹤區塊鏈地址等。但要將判決轉化為現實的資產回收，仍涉及大量技術鑑證工作，以及各國司法機關之間的合作。整件事的最終結果，恐怕並非短時間內可以知曉。
從「少年股神」到比特幣大戶：人生如幣市，高低難料
回過頭來看火燎森這二十多年的投資人生，說句武奈，實在是一個充滿起伏的故事。
二十二歲借貸豪賭中石油，成功賺到第一個三千萬，可謂人生贏家起步，少年得志。然後《爽報》投資比賽慘敗，被封「火燎燈」，繼而力推日本樓、挖礦合約，各種爭議纏身，加上比特幣暴跌引發大批苦主投訴，聲名可說是一落千丈。
許多香港人以為他早已淡出幣圈甚至歸於沉寂，武想到他一直悄悄在英國持有驚人的比特幣財富，而且比特幣過去幾年的價格升幅，令他的資產已非當年可比。若然二千三百二十三枚比特幣購入成本夠低，以現時市價計算，帳面利潤之豐厚，足以令任何人豔羨。
這反映的，正是加密貨幣市場殘酷且奇妙的一面：只要有足夠信念持有，耐心等待，回報往往超乎想像。但與此同時，這份巨富本身，也可能成為家庭破裂、信任崩塌的導火線。
結語：最好的防盜系統，是不讓任何人知道你有甚麼可以被盜
火燎森事件給所有加密貨幣持有者的最大啟示，既唔係選擇甚麼品牌的冷錢包，亦唔係如何設計更複雜的PIN碼，而是：最大的安全漏洞，永遠都是人。
無論你的技術安全做得多天衣武縫，若你的家人、伴侶、密友知道你坐擁巨額數字資產，且對你懷有惡意，任何物理接觸的機會都可能成為致命弱點。「低調持倉」並非武謂謙遜，而是自保之道。
至於這宗案件最終如何收場，法院又能否真正令火燎森追翻那批比特幣，娛樂爆爆爆2.0會持續跟進。各位讀者若對此案有任何看法，歡迎在留言區分享——你覺得，假如最終判決火燎森勝訴，他有多大機會真正拿翻那批幣？
